|
Un batiment peut etre controle
a la fois par un systeme matriciel et par un systeme de securite interface
(Rigger). Il est tres rare que ce ne soit pas le cas car la plupart des
appareils (cameras, portes, senseurs...) sont relies aux deux systemes
:
@ au systeme matriciel pour les gerer en temps reel, en tant qu'esclave,
@ au systeme de securite interface pour les utiliser comme dispositifs
de surveillance et de defense.
Il est cependant possible
que certains appareils ne soient connectes qu'a un seul systeme :
@ cafetiere, photocopieuse... pour le systeme matriciel,
@ Ares arms Sentry II, fumigene, microcameras... pour le systeme de
securite interface.
Dans de rares cas les deux
systemes ne sont pas interconnectes. Il n'y a donc aucune interaction possible
entre les deux.
Comment gerer un decker
intrus qui s'infiltre dans le serveur d'un batiment controle par
un rigger corpo ?
La regle Decking a rigged
system p.80 de Rigger 2 n'est pas tres bonne. Elle ne decrit pas l'interaction
decker/rigger. Elle explique juste comment un decker peut virer le rigger
corpo du systeme de securite interface et prendre sa place (Et d'apres
ces regles il n'a aucune chance d'y parvenir!!!).
Voici comment gerer cette
interaction :
@ Quand un rigger intrus veut pirater le systeme de securite interface,
il vire le rigger corpo et prend sa place (c'est pas discret mais c'est
radical).
A l'oppose, un decker intrus agit dans le dos du rigger. Le rigger
ne peut pas se rendre compte directement qu'un intrus pirate le batiment
par le serveur. Mais il peut s'en rendre compte indirectement.
ex :
Un decker dans la Matrice bloque une camera pivotante et fait tourner
l'image en boucle. Le rigger ne peut s'apercevoir de rien : l'image qu'il
recoit correspond a une camera pivotante avec rien d'anormal dans son champ
de vision.
Par contre quand le rigger va vouloir imposer une action a la camera
(revient en arriere, zoom, passe en vision thermographique...) ou qu'il
va vouloir "sauter" dans la camera (comme dans un drone primmaire), alors
va voir que la camera est bloquee et que l'image qu'il percoit ne correspond
pas a la situation demandee.
Le rigger corpo pensera tout de suite non pas a une panne de l'appareil,
mais a l'intrusion d'un decker dans le serveur.
@ De plus un decker peut facilement se trahir. En effet les changements
physiques qu'il apporte peuvent etre visibles par d'autres senseurs. Le
rigger corpo peut donc s'apercevoir de la situation.
ex :
Dans l'exemple precedant, imaginons que le camera bloquee se trouve
dans le champ de vision d'une micro-camera.
Avec un test de Perception, le rigger corpo peut voir a travers la
micro-camera que l'autre camera est immobile.
@ Quand un decker desactive un systeme, le rigger fait un test de perception
(6) pour s'en rendre compte.
Cf. Rigger 2 p.78 et SR3 p.232 Perception Success Table, pour determiner
la qualite des informations percues en fonction du nombre de succes obtenus.
@ Quand une alerte active est declenchee dans le systeme matriciel du
batiment, le rigger sait automatiquement qu'il y a un decker intrus, et
il passe alors en mode d'alerte.
Remarque : En cas
de conflit entre les ordres donnes depuis la salle de surveillance
du batiment, ceux du rigger et ceux du decker, qui arrive a controler le
systeme de securite ?
C'est au MJ de le determiner. C'est a lui de voir qui domine les autres
:
@ pour une securite acces principalement sur la Matrice, le decker
aura le controle sur les autres,
@ pour une securite basee sur un systeme de securite interface efficace,
c'est le rigger qui aura le dessus,
@ pour une corpo qui base surtout sa securite sur les gardes (tours
de ronde, ecran video, effectif consequant...), car elle ne fait pas confiance
aux machines, c'est la salle de surveillance qui sera predominante,
@ enfin il peut y avoir egalite entre plusieurs systemes. Un conflit
d'ordres entrainera alors le blocage du systeme, ou l'execution de l'ordre
donne en premier.
Faites votre choix. Tout depend de la strategie prevue par le MJ.
Astuces de rigger corpo :
Quand le systeme matriciel
et le systeme de securite interface sont interconnectes, certains riggers
corpo se mefient des deckers, surtout du piratage des cameras de surveillance.
Une astuce consiste a utiliser des micro-cameras uniquement rattachees
au systeme de securite interface (pas au systeme matriciel),
Le mieux est d'utiliser des micro-drones (micro walkers ou
Rotary Wing UAVs Small). C'est equivalent a des cameras petites, discretes
et mobiles !!!
Dans les deux cas, le plus important est qu'aucun decker ne saura leur
existence (et ne pourra jamais les pirater). Ces dispositifs fourniront
en plus de informations excellentes au rigger corpo en cas d'intrusion
physique.
|
